2023年8月29日,中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)資本市場(chǎng)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)原副校長(zhǎng)吳曉求在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)專(zhuān)訪時(shí)談到了對(duì)于“中國(guó)特色估值體系”(下稱(chēng)“中特估”)的理解與認(rèn)識(shí)。
吳曉求說(shuō),“中特估”的熱度雖然正在過(guò)去,但問(wèn)題還停留在“并沒(méi)有得到完整的解釋”,所以它一直是困擾中國(guó)資本市場(chǎng)的一個(gè)問(wèn)題。有人說(shuō)“中特估”涵蓋央企控股和國(guó)企控股的企業(yè),因?yàn)楣蓶|身份是央企和國(guó)企。很多人認(rèn)為這類(lèi)企業(yè)從數(shù)據(jù)表現(xiàn)上看,估值是低的,所以拉低了中國(guó)資本市場(chǎng)的整體估值。
吳曉求說(shuō),“對(duì)于被低估的原因,不少人認(rèn)為,一是市場(chǎng)沒(méi)有正確理解這類(lèi)上市公司的重要性和價(jià)值,還是用過(guò)去傳統(tǒng)的老眼光去看待這些企業(yè),以為它們還是傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè);二是現(xiàn)在的年輕一代,包括基金經(jīng)理也好,私募也好,都受西方估值理論的影響。西方估值理論非常明確,就是企業(yè)有沒(méi)有成長(zhǎng)性,這和技術(shù)有關(guān)系,技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新在估值中會(huì)擺在特別重要的位置。這些投資操盤(pán)手受西方的估值理論影響比較大,而且這種理論的認(rèn)識(shí)沒(méi)有結(jié)合中國(guó)的實(shí)際,誤判了這些企業(yè)的估值。大概就這兩種理由。”
吳曉求表示,“這涉及到一個(gè)研究課題,我們究竟應(yīng)該具體怎么去看待‘中特估’企業(yè)的價(jià)值——估值理論體系中現(xiàn)有的估值理論是不是對(duì)‘中特估’的估值沒(méi)有作用或者作用甚微,這是一個(gè)大話題,需要思考估值理論從最早的貼現(xiàn)模式開(kāi)始,到后來(lái)的一系列因子的變化,研究了解估值理論的發(fā)展歷史。這方面,很多人不了解,還停留在早期的貼現(xiàn)模型,它是確定的,收益率和期限很確定,適用于債券,但是股票有太多不確定性。”
吳曉求認(rèn)為,雖然估值理論的起點(diǎn)是貼現(xiàn)模型,但是由于技術(shù)的進(jìn)步,企業(yè)的不確定性大幅度增加,況且技術(shù)的代際迭代的速度很快,就會(huì)帶來(lái)巨大的不確定性。這種不確定性就會(huì)引起估值的一個(gè)巨大變化,這個(gè)變化給了企業(yè)更大的空間,原來(lái)是對(duì)其他要素幾乎沒(méi)有空間,現(xiàn)在是給了其他要素巨大空間,包括技術(shù),技術(shù)是排在第一位的,還包括管理的團(tuán)隊(duì)和文化,甚至包括政治、文化、社會(huì)的背景,這些都會(huì)對(duì)企業(yè)的估值帶來(lái)很大的影響。這不僅僅是現(xiàn)金流的問(wèn)題,現(xiàn)金流是靜態(tài)的數(shù)據(jù)。
因此拆開(kāi)來(lái)看,說(shuō)“中特估”企業(yè)估值低是按照貼現(xiàn)模式來(lái)定價(jià),但中間存有不確定性,那么“中特估”面臨的確定性和不確定性是什么?吳曉求分析說(shuō),“它的第一個(gè)確定性是非常明確的:央企控股企業(yè)的確定性就是背后有國(guó)家信用,而國(guó)家信用和一般信用相比,是有信用溢價(jià)的。那么同等行業(yè)、同等規(guī)模的企業(yè),央企控股企業(yè)和非央企控股企業(yè)應(yīng)該會(huì)有國(guó)家信用溢價(jià)部分表現(xiàn)出來(lái),但是目前市場(chǎng)上并沒(méi)有體現(xiàn)出這種溢價(jià),還表現(xiàn)出折價(jià),當(dāng)然這個(gè)折價(jià)不是對(duì)國(guó)家信用的折價(jià),國(guó)家信用溢價(jià)是一直存在的,一定是市場(chǎng)上存在某種因素把信用溢價(jià)對(duì)沖掉了。”
吳曉求認(rèn)為,“有兩個(gè)因素影響這些企業(yè)的估值,一是創(chuàng)新能力,最近去山東調(diào)研改變我很多看法,就是國(guó)有企業(yè)也有創(chuàng)新能力,比如看完山東港口集團(tuán)的全自動(dòng)碼頭深受震撼,企業(yè)從2013年開(kāi)始創(chuàng)新,到現(xiàn)在全部無(wú)人操作,全自動(dòng)裝卸。但是從平均概率而言,由于激勵(lì)機(jī)制方面的問(wèn)題,央企國(guó)企創(chuàng)新的動(dòng)能不夠,這會(huì)給股價(jià)帶來(lái)折價(jià)。”
“此外,還有一個(gè)很重要的因素,是這類(lèi)企業(yè)并購(gòu)功能的喪失,這會(huì)形成流動(dòng)性折價(jià),有并購(gòu)功能的企業(yè)會(huì)有流動(dòng)性溢價(jià),因?yàn)橥顿Y者看到了有并購(gòu)的可能性,這個(gè)可能性就會(huì)帶來(lái)高估值。”他說(shuō)。