律師專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)務(wù)操作 1
法務(wù)基礎(chǔ)技能 24
法律搜索與分析技能 25
（一） 法律檢索的作用 25
1、 法條意識(shí) 25
2、 提供給客戶的依據(jù) 25
3、 法律人實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)的重要工具 25
（二）困惑 25
1、 問(wèn)題\目標(biāo)不明確 26
2、 不知道如何提取關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索 26
3、 缺乏法律檢索的有效工具（法規(guī)庫(kù)、案例、理論研究成果等） 26
4、 多次重復(fù)檢索 26
5、 法條太寬泛、模糊 26
6、 法條之間有矛盾 26
7、 法律規(guī)定與實(shí)踐不一致 26
（三） 建議 26
1、 確認(rèn)問(wèn)題到底是什么 27
2、 通過(guò)關(guān)鍵信息和關(guān)鍵詞逐一搜索，并對(duì)檢索到的法條進(jìn)行有效甄別 27
3、 充分利用各種法律檢索工具 27
4、 交叉驗(yàn)證，從立法本意上推斷 27
5、 詢問(wèn)立法部門(mén)和執(zhí)行部門(mén)對(duì)法條的理解和適用 27
6、 做好檢索記錄（檢索時(shí)間注明等） 27
7、 對(duì)檢測(cè)到的法條進(jìn)行分類(lèi)歸檔，并對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)示 27
案例分析技能 27
（一） 為什么要進(jìn)行案例研究？ 27
1、 有助于學(xué)習(xí)理論 28
2、 有助于理解法條 28
3、 有助于解決類(lèi)似問(wèn)題 28
（二） 困惑 28
1、 思緒亂/涉及的任何事件太多/無(wú)邏輯/總結(jié)不出爭(zhēng)議焦點(diǎn) 28
2、 相關(guān)文章很多/撰寫(xiě)方式多樣，如何選擇 28
3、 案例和法條如何結(jié)合 28
4、 如何舉一反三？ 28
5、 案例如何從法學(xué)理論中找到依據(jù)？ 28
（三） 總結(jié) 28
客戶溝通技巧 28
（一） 溝通技巧的重要性 29
1、 說(shuō)服力—邏輯嚴(yán)密、重點(diǎn)突出、表達(dá)方式 29
2、 效率 29
（二） 疑問(wèn) 29
1、 不知從何說(shuō)起-----學(xué)會(huì)傾聽(tīng)客戶訴求并引導(dǎo)客戶 30
2、 如何表達(dá)自己的想法—--
切忌模棱兩可、有頭無(wú)尾、給出意見(jiàn)及理由（有理有據(jù)） 30
3、 用何種方式與客戶溝通—----郵件、電話、微信/書(shū)面口頭 30
4、 溝通中出了不懂的問(wèn)題或溝通障礙 30
（三） 案例 30
（四） 總結(jié) 30
書(shū)面溝通技巧 30
口頭咨詢溝通技巧 30
合同法 30
合同審查與糾紛處理技能 30
合同起草與審核技巧：火眼金睛--輕松避開(kāi)合同中的哪些坑 31
情景實(shí)戰(zhàn) 31
老板給小馬布置了合同審核的任務(wù)：是個(gè)銷(xiāo)售合同，如下下手？ 31
坑在哪里？ 31
1 合同主體 31
子虛烏有、劣跡斑斑或空殼公司：了解合同對(duì)方底細(xì)嗎？ 32
2 合同vs 備忘錄、條款清單（Term sheet） 32
3 太極推手vs越俎代庖vs.烏龍球：律師站位問(wèn)題 32
4 千篇一律：復(fù)制粘貼，套用其他合同模板 32
5 格式問(wèn)題 32
字體 32
大小 32
行間距 32
標(biāo)點(diǎn)符號(hào) 32
6 表達(dá)問(wèn)題 32
語(yǔ)句不通順 33
錯(cuò)別字一堆 33
容易引起歧義的話 33
7 合同標(biāo)的 33
舊書(shū)當(dāng)新書(shū)賣(mài) 33
內(nèi)部期刊當(dāng)書(shū)賣(mài) 33
8 付款 33
預(yù)付vs貨到付款 34
一次性vs分期付款 34
含稅vs不含稅 34
9 質(zhì)量 34
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)？行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？ 34
驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)程 34
10 履行 34
需求的變更 35
時(shí)間節(jié)點(diǎn) 35
11 違約責(zé)任 35
憑什么說(shuō)我違約---違約的證明 35
違約損失如何計(jì)算？ 35
12 爭(zhēng)端解決 35
仲裁？法院？ 36
怎么協(xié)商一致？ 36
13 合同倒簽 36
為過(guò)去的錯(cuò)誤買(mǎi)單 36
14 章的問(wèn)題 36
騎縫 36
公章與合同章 36
合同編號(hào) 37
法定代表人或授權(quán)代表簽字 37
總結(jié) 37
常見(jiàn)合同的審核要點(diǎn) 37
買(mǎi)賣(mài)合同 38
借款合同 38
融資租賃合同 38
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 38
勞動(dòng)合同 38
離婚協(xié)議 38
技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 38
建設(shè)工程合同 38
合同法分則 38
一、買(mǎi)賣(mài)合同 38
（一）案例名稱(chēng)：指導(dǎo)案例107號(hào)：中化國(guó)際（新加坡）有限公司訴蒂森克虜
伯冶金產(chǎn)品有限責(zé)任公司國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。 39
（二）案號(hào)：（2013）民四終字第35號(hào) 。 39
（三）審理法院：最高人民法院。 39
（四）案由：國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 。 39
（五）事實(shí)理由 39
（六）原告訴求 39
（七）爭(zhēng)議焦點(diǎn)：涉外因素與適用法律、是否構(gòu)成違約、是否構(gòu)成根本違約。
39
（八）法院認(rèn)為 39
（九）判決 39
（十）總結(jié) 39
1.買(mǎi)賣(mài)合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方，另一方支付價(jià)款的合同。
轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣(mài)人或賣(mài)方，支付價(jià)款而取得所有權(quán)的一方為買(mǎi)受人
或者買(mǎi)方。 2.買(mǎi)賣(mài)合同是有償、雙務(wù)、諾成合同，一般是不要式合同。
3.簽訂買(mǎi)賣(mài)合同一般應(yīng)注意：合同主體資格，合同當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和
住所，標(biāo)的物名稱(chēng)、規(guī)格、型號(hào)、生產(chǎn)廠商、產(chǎn)地、數(shù)量及價(jià)款，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
，包裝標(biāo)準(zhǔn)，履行的期限、地點(diǎn)、方式，交貨的時(shí)間、地點(diǎn)、方式，檢驗(yàn)標(biāo)
準(zhǔn)、時(shí)間、方法，結(jié)算方式，違約責(zé)任，爭(zhēng)議解決等條款。
4.國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的當(dāng)事各方所在國(guó)為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的
締約國(guó)，應(yīng)優(yōu)先適用公約的規(guī)定，公約沒(méi)有規(guī)定的內(nèi)容，適用合同中約定適
用的法律。國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中當(dāng)事人明確排除適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售
合同公約》的，則不應(yīng)適用該公約。
5.在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中，賣(mài)方交付的貨物雖然存在缺陷，但只要買(mǎi)方經(jīng)過(guò)
合理努力就能使用貨物或轉(zhuǎn)售貨物，不應(yīng)視為構(gòu)成《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合
同公約》規(guī)定的根本違約的情形。 39
二、建設(shè)工程合同 40
（一）案件名稱(chēng)：重慶建工集團(tuán)股份有限公司與中鐵十九局集團(tuán)有限公司建設(shè)
工程合同糾紛再審案 40
（二）案號(hào)：（2012）民提字第205號(hào) 40
（三）審理法院： 最高人民法院 40
（四）案由：建設(shè)工程合同糾紛 40
（五）事實(shí)與理由 40
（六）原告訴求 40
（七）爭(zhēng)議焦點(diǎn)：案涉工程應(yīng)當(dāng)采用經(jīng)開(kāi)區(qū)監(jiān)審局委托西恒公司所作的審核報(bào)
告還是重慶市審計(jì)局所作的審計(jì)報(bào)告作為結(jié)算依據(jù)。 40
（八）法院認(rèn)為 40
（九）判決 41
（十）總結(jié) 41
1.建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。
建設(shè)工程合同包 括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。
2.建設(shè)工程合同是要式合同，法律規(guī)定建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
3.發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人
、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人
完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個(gè)承包人。
總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部
分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、
設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)
工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別
轉(zhuǎn)包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承
包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。
4.根據(jù)審計(jì)法的規(guī)定，國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)工程建設(shè)單位進(jìn)行審計(jì)是一種行政監(jiān)
督行為，審計(jì)人與被審計(jì)人之間因國(guó)家審計(jì)發(fā)生的法律關(guān)系與本案當(dāng)事人之
間的民事法律關(guān)系性質(zhì)不同。因此，在民事合同中，當(dāng)事人對(duì)接受行政審計(jì)
作為確定民事法律關(guān)系依據(jù)的約定，應(yīng)當(dāng)具體明確，而不能通過(guò)解釋推定的
方式，認(rèn)為合同簽訂時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)同意接受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)的審計(jì)行為對(duì)民事法
律關(guān)系的介入。 　　
5.在雙方當(dāng)事人已經(jīng)通過(guò)結(jié)算協(xié)議確認(rèn)了工程結(jié)算價(jià)款并已基本履行完畢的
情況下，國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)做出的審計(jì)報(bào)告，不影響雙方結(jié)算協(xié)議的效力。
41
三、承攬合同 42
（一）案件名稱(chēng)：許海燕與重慶源昊裝飾工程有限公司承攬合同糾紛一案一審
民事判決書(shū) 42
（二）案號(hào)：（2015）昌民（商）初字第17844號(hào) 42
（三）審理法院： 北京市昌平區(qū)人民法院 42
（四）案由： 承攬合同糾紛 42
（五）事實(shí)與理由 42
（六）原告訴求 42
（七）爭(zhēng)議焦點(diǎn)：承攬合同中約定的加工費(fèi)和實(shí)際加工費(fèi)不一致的處理。
42
（八）法院認(rèn)為 42
（九）判決：駁回原告許海燕的訴訟請(qǐng)求。 42
（十）總結(jié)：1.承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果
，定作人給付報(bào)酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。
2.承攬合同一般應(yīng)包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬、承攬方式、材料的提
供、履行期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。
3.承攬合同是諾成合同、有償合同、雙務(wù)合同。
4.定作人可以隨時(shí)解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
5.法律賦予合同當(dāng)事人在特定情形下可依法撤銷(xiāo)或變更合同的意義在于貫徹誠(chéng)
實(shí)信用原則，保障當(dāng)事人合同權(quán)利義務(wù)對(duì)等，制約失衡，保障公平。原告作為
房屋買(mǎi)受人和門(mén)窗封窗裝修施工的定作方，在與被告締約和履行過(guò)程中所作出
的意思表示明確、具體，并具有法律約束效力。現(xiàn)其在購(gòu)買(mǎi)房屋并交付后起訴
主張簽署的《門(mén)窗工程協(xié)議》違反法律規(guī)定應(yīng)予變更價(jià)款并退還款項(xiàng)的要求缺乏
充足事實(shí)及法律依據(jù)，并有悖誠(chéng)信原則，故法院不予支持。 43
四、租賃合同 43
（一）案例名稱(chēng)：楊玉平訴南通興都大酒店有限公司房屋租賃合同條款理解爭(zhēng)
議糾紛案 43
（二）案號(hào)：（2013）通中民終字第0938號(hào) 43
（三）審理法院：南通市中級(jí)人民法院 43
（四）案由：租賃合同糾紛 43
（五）事實(shí)與理由 44
（六）原告訴求 44
（七）爭(zhēng)議焦點(diǎn)：（1）雙方在2010年的補(bǔ)充協(xié)議中約定“如遇重建或改造房屋
，合同
終止”，對(duì)該條款應(yīng)如何理解；（2）興都大酒店于2012年3月18日所發(fā)出的通
知能否產(chǎn)生解除合同的效力；（3）原審法院對(duì)楊玉平要求履行合同至2018年
的請(qǐng)求不予支持，同時(shí)判決繼續(xù)履行補(bǔ)充協(xié)議，兩者之間是否存在矛盾。
44
（八）法院認(rèn)為 44
（九）判決 44
（十）總結(jié)：1.租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支
付租金的合同。
2.租賃合同的內(nèi)容包括租賃物的名稱(chēng)、數(shù)量、用途、租賃期限、租金及其支付
期限和方式、租賃物維修等條款。
3.租賃期限不得超過(guò)二十年。超過(guò)二十年的，超過(guò)部分無(wú)效。
租賃期間屆滿，當(dāng)事人可以續(xù)訂租賃合同，但約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不
得超過(guò)二十年；出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外
。
4.租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視
為不定期租賃。
5.當(dāng)事人對(duì)租賃合同條文理解不一致時(shí)，人民法院裁判時(shí)應(yīng)當(dāng)緊扣條文文義、
參照條文體系、把握合同目的、體現(xiàn)社會(huì)習(xí)慣以及遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行合
理解釋?zhuān)苑虾贤瑮l文的應(yīng)然意思。 44
五、融資租賃合同 44
（一）案件名稱(chēng)：建信金融租賃有限公司訴山東潤(rùn)銀生物化工股份有限公司等
融資租賃 合同糾紛案 45
（二）案號(hào)：(2018)京02民初14號(hào) 45
（三）審理法院：北京市第二中級(jí)人民法院 45
（四）案由： 融資租賃合同糾紛 45
（五）事實(shí)與理由 45
（六）原告訴求 45
（七）爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1.建信公司與潤(rùn)銀公司簽訂的租賃協(xié)議是否構(gòu)成融資租賃合
同。 45
（八）法院認(rèn)為 45
（九）判決 45
（十）總結(jié)：1.融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣(mài)人、租賃物的選擇，
向出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
2.融資租賃合同的內(nèi)容包括租賃物名稱(chēng)、數(shù)量、規(guī)格、技術(shù)性能、檢驗(yàn)方法、
租賃期限、租金構(gòu)成及其支付期限和方式、幣種、租賃期間屆滿租賃物的歸屬
等條款。 融資租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
3.出租人享有租賃物的所有權(quán)。承租人破產(chǎn)的，租賃物不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)；承租
人應(yīng)當(dāng)妥善保管、使用租賃物。
承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。
4.出租人和承租人可以約定租賃期間屆滿租賃物的歸屬。對(duì)租賃物的歸屬?zèng)]有
約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，租賃物的
所有權(quán)歸出租人。
5.融資合同法律關(guān)系與借貸法律關(guān)系：融資租賃合同糾紛案件中，承租人常以
租賃物不存在、租賃物系消耗物、租賃物明顯低值高估或高值低估、租賃物未
變更產(chǎn)權(quán)登記、租賃期間較短等為由，抗辯雙方之間名為融資租賃實(shí)為借貸法
律關(guān)系。判斷當(dāng)事人之間是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系，主要看該合同交易行為
是否體現(xiàn)融資和融物的雙重特征。融資租賃合同被認(rèn)定為借貸法律關(guān)系后，該
借貸行為是否有效，應(yīng)當(dāng)以借貸相關(guān)法律規(guī)定為依據(jù)進(jìn)行判斷。如果該借貸行
為有效，判斷擔(dān)保人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的根本標(biāo)準(zhǔn)為：合同轉(zhuǎn)性的事實(shí)是否足
以影響擔(dān)保人作出擔(dān)保的意思表示。 45
六、運(yùn)輸合同 46
（一）案件名稱(chēng)：寧夏瑞生油井技術(shù)服務(wù)有限公司與王小明、劉俊杰公路貨物
運(yùn)輸合同 糾紛上訴案 46
（二）案號(hào)：(2014)慶中民終字第454號(hào) 46
（三）審理法院：甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院 46
（四）案由：運(yùn)輸合同糾紛 47
（五）事實(shí)與理由：2014年3月14日，經(jīng)他人介紹，瑞生公司負(fù)責(zé)人付繼國(guó)與
王小明
口頭約定：王小明駕駛其甘m28498半掛汽車(chē)，將瑞生公司鉆井設(shè)備40z鉸車(chē)一
臺(tái)等，從慶城縣運(yùn)輸送至內(nèi)蒙古鑲黃旗石油勘探開(kāi)發(fā)區(qū)的井場(chǎng)，運(yùn)費(fèi)1.45萬(wàn)元
，公司裝車(chē)，貨到付款。同年3月15日，王小明雇用的駕駛員劉俊杰駕駛該車(chē)
運(yùn)貨途徑合水縣板橋鄉(xiāng)路段，因急剎車(chē)致貨物掉落，40z鉆機(jī)受損。2014年3月
19日，經(jīng)合水縣公安局交警大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定，劉俊杰負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
經(jīng)雙方協(xié)商，鉆機(jī)送至慶城縣一修理廠維修，瑞生公司支付修理費(fèi)85560元。
47
（六）原告訴求：請(qǐng)求退還運(yùn)費(fèi)，賠償貨款以及賠償其他損失。 47
（七）爭(zhēng)議焦點(diǎn)：貨物運(yùn)輸合同的承運(yùn)人在運(yùn)輸過(guò)程中因過(guò)錯(cuò)造成貨物損壞，
托運(yùn)人能否向承運(yùn)人主張除貨物損失外的其他賠償？ 47
（八）法院認(rèn)為 47
（九）判決 47
（十）總結(jié)：1.運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)
，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。
2.托運(yùn)人辦理貨物運(yùn)輸，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人準(zhǔn)確表明收貨人的名稱(chēng)或者姓名或者憑
指示的收貨人，貨物的名稱(chēng)、性質(zhì)、重量、數(shù)量，收貨地點(diǎn)等有關(guān)貨物運(yùn)輸?shù)?/span>
必要情況。
因托運(yùn)人申報(bào)不實(shí)或者遺漏重要情況，造成承運(yùn)人損失的，托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損
害賠償責(zé)任。
3.收貨人提貨時(shí)應(yīng)當(dāng)按照約定的期限檢驗(yàn)貨物。對(duì)檢驗(yàn)貨物的期限沒(méi)有約定或
者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)在合理期限
內(nèi)檢驗(yàn)貨物。收貨人在約定的期限或者合理期限內(nèi)對(duì)貨物的數(shù)量、毀損等未提
出異議的，視為承運(yùn)人已經(jīng)按照運(yùn)輸單證的記載交付的初步證據(jù)。
4.承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨
物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人
、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
5.賠償范圍，根據(jù)《合同法》規(guī)定，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失
，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)
到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。因此，貨物運(yùn)輸合同的承運(yùn)
人在運(yùn)輸過(guò)程中因過(guò)錯(cuò)造成貨物損壞，不屬于免責(zé)事由，除了賠償貨物損失外
，托運(yùn)人在有事實(shí)依據(jù)的情況下可以向承運(yùn)人主張除貨物損失外的其他賠償。
47
七、倉(cāng)儲(chǔ)合同 48
（一）案件名稱(chēng)：原希平、張利安倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛二審民事判決書(shū) 48
（二）案號(hào)：(2019)遼02民終4236號(hào) 48
（三）審判法院：遼寧省大連市中級(jí)人民法院 48
（四）案由：倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛 48
（五）事實(shí)理由 48
（六）原告訴求：1.判令原希平承擔(dān)倉(cāng)儲(chǔ)物地瓜儲(chǔ)存期間變質(zhì)腐爛損害賠償責(zé)
任，地瓜
和紙箱總價(jià)款為188893元，其中紙箱價(jià)格為16891元；2.判令原希平返還其塑
料箱240個(gè)（每個(gè)箱子5.3元，總計(jì)價(jià)值1272元）。 48
（七）爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1.未簽訂書(shū)面的倉(cāng)儲(chǔ)合同能否認(rèn)定倉(cāng)儲(chǔ)合同法律關(guān)系；2.保